lunes, junio 12, 2006

Pancarteros!

El sábado pasado, 10 de junio, se celebró con éxito (por el numero de asistentes, que no discutiré cifras ya sabéis porque, pero vamos, un porrón de personas) la manifestación convocada por la AVT (asociación de victimas del terrorismo) en contra del dialogo con ETA.

Acabo de ver unas imágenes en el magazine de las tardes de TV3 donde los manifestantes se expresaban mediante pancartas y gritos que me gustaría comentar:

ZP golpista: ZP a los Guiness pero ya, ¡primer mandatario de un país que da un golpe de estado… contra si mismo!

Guerra a ETA: ¿Los mismos que no quieren violencia abogan ahora por la actividad mas violenta que puede hacer un ser humano? ¿Por qué prefieren la paz…no? Como mínimo son coherentes: si la manifestación se llama contra el dialogo con ETA pues solo nos queda darnos de tortazos. Mmm… ahora creo que empiezo a entender eso que dijo Aznar con lo de la ‘Balcanización de España’.

Gritos a Gallardón: El pobre alcalde fue increpado por algunos de los asistentes con gritos de ‘Federico, Federico’ según El país

http://www.elpais.es/articulo/espana/AVT/manifesta/hoy/proceso/paz/...

aunque yo diría que he escuchado otras cosas acabadas en ‘…ón’ aparte de su apellido. Parece ser que Gallardón ha querellado por injurias a ‘Federico’ Jiménez Losantos que lo acusó de ir a la manifestación ‘a montar un numerito a lo Bono’. Quien le iba a decir al ex ministro que crearía tendencia.

Por cierto, nuestro tan querido como odiado ex presidente Aznar no se encontraba en la manifestación ya que su querido amigo Bush lo había invitado a dar una conferencia. Precisamente el llevo a cabo un proceso de dialogo con ETA en 1998…que cosas.

domingo, junio 11, 2006

Grandes frases

Tanto ingenio y sabiduría popular concentrado en una sola persona es digno de mención. ¿Quien es? Una noche de sexo gratis a quien lo adivine… (Vamos chicas, un esfuerzo!)

“¿Para qué quieres un secretario, la agencia matrimonial no te funciona?”

"Puedo ser malo con gente con quien no he follado, ya me conoces"

“¿Usted es Taddy? Me encanta el nombre, si alguna vez tengo un perro…”

A un senador negro: No llegará a presidente. No lo llaman la casa Blanca precisamente por la pintura”.

"Resulta que tus opiniones no dan buenos resultados. Te aconsejo que uses las mías".

"He dicho que soy adicto, no que tenga un problema".

"¡Por las mujeres! No se puede vivir con ellas. Ni matarlas y decir que se han ido de 'strippers' a Atlantic City".

“La vida és un asco, y la mia es peor que muchas; pero también las hay mucho peores, lo cual no deja de ser deprimente”.

Separado hasta del perro

Se puede leer en muchos sitios, por ejemplo en

http://noticias.ya.com/insolito/03/06/2006/divorcio-perro-hombre.html

lo siguiente:

“Un tribunal de Barcelona niega a un hombre el derecho a visitar al can de su ex mujer, pese a que había pactado con ella el régimen para acudir a su domicilio y sacarlo de paseo […] Dicho acuerdo, que los esposos incluyeron en el convenio regulador de su separación matrimonial, otorgaba a la mujer la propiedad del perro, aunque reconocía el derecho de su ex marido a sacarlo a pasear siempre que quisiera, con la única condición de que lo acordara previamente con ella.”

No hagáis cachondeo de esto, que aunque no lo parezca estamos en terreno pantanoso.

De buenas a primeras se puede considerar que es bonito, porque por fin se les da a los perros los derechos que tanto tiempo llevan reclamando los defensores de los animales. Pero fijaos que el susodicho pacto que se comenta en la noticia es equiparable a los regimenes que se aplican a los hijos.

Ahora resulta que la mascota tiene el mismo status (o mas) que el resto de partes humanas (al menos las menores de edad) de la familia. Al pobre chucho se le trata como moneda de cambio o como arma psicológica de ataque a la moral (para tocar los cojones, vamos) como se usa a los hijos, o peor, como si fuera la tele de plasma o el todoterreno pickup.

¿Os imagináis? “Tu te quedas al niño y yo al perro” Peligroso, peligroso.